آیا کتاب را خوانده‌اید؟
آیا کتاب را خوانده‌اید؟
می‌خواهم بخوانم
می‌خواهم بخوانم
در حال خواندن
در حال خواندن
خواندم
خواندم
می‌خواهم بخوانم می‌خواهم بخوانم
در حال خواندن در حال خواندن
خواندم خواندم
آیا کتاب را دوست داشتید؟
آیا کتاب را دوست داشتید؟
دوست داشتم
دوست داشتم
دوست نداشتم
دوست نداشتم
دوست داشتم دوست داشتم
دوست نداشتم دوست نداشتم
می‌خواهم بخوانم 0
در حال خواندن 0
خواندم 0
دوست داشتم 3
دوست نداشتم 0

ایده های بزرگ در یک نگاه

امتیاز محصول:
(1 نفر امتیاز داده است)
دسته بندی:
فلسفه
ویژگی‌های محصول:
کد کالا:
246690
شابک:
9786007068557
نویسنده:
انتشارات:
موضوع:
فلسفه و منطق
زبان:
فارسی
سال انتشار:
1397
جلد:
شمیز
قطع:
خشتی بزرگ
تعداد صفحه:
408
شماره چاپ:
1
طول:
21
عرض:
21
وزن:
490 گرم
قیمت محصول:
490,000 ریال
افزودن به سبد خرید
افزودن
درباره ایده های بزرگ در یک نگاه :

تئوری بازی­ها:

معمولا به علم اقتصاد همچون علمی که شامل معادلات و نمودارهاست فکر می­کنیم اما این تعریف کاملی نیست و باید شیوه رفتار انسان­ها را نیز در نظر داشت. شیوه­هایی مه همیشه هم منطقی نیستند.این حوزه توسط دو آمریکایی، جان فون نویمان و اسکار مولکنستر در کتابشان نظریع­بازی­ها و رفتار اقتصادی 1944 شروه شد. در این کتاب آنان اقتصاد را با یک بازی مقایسه کردند که در آن بازیگران به دنبال حدس زدن حرکت طرف مقابل و پیش­دستی در مقابل آن هستند. تئوری بازی­ها از آن زمان در بسیاری از حوزه­ها از استراتژی نظامی گرفته تا سیاست و بیولوژی تکاملی مورداستفاده قرار گرفته حوزه­هایی که در آن­ها تصمیمات اتخاذ شده توسط شرکت ­کنندگان بر نتیجه­ی کار تاثیر دارد. تئوری بازی­ها ورای نظریه­ی احتمالات کلاسیک است. یکی از معروف­ترین سناریوها در نظریه بازی­ها معمای زندانی نامیده می­شود. در این معما دو نفر که با هم متهم به ارتکاب جرمی هستند به طور جداگانه بازجویی می­شوند. به هر دو نفر گزینه­های یکسانی داده می­شود: اعتراف کند و یا سکوت نماید. به آن­ها گفته می­شود که اگر یکی اعتراف کند و دیگری ساکت باقی بماند کسی که اعتراف کرده آزاد می­شود و دیگری به ده سال زندان محکوم می­گردد. اگر هر دو سکوت کنند هرکدام محکوم به یک یسال زندان می­شوند. اگر هر دو اعتراف کنند هرکدام پنج­سال محکومیت پیدا می­کند.از لحاظ ریاضی بهترین گزینه آن است که هر دو ساکت بمانند. اما تئوری بازی­ها بیان می­دارد که خود خواهی انسان به گونه­ای است که هردو اعتراف خواهند کرد. با این امید که آزاد شوند، به جای آن­که ساکت بمانند و این مخاطره را بپذیرند که تنها کسی باشند که ساکت مانده و با این­کار حدااکثر محکومیت را دریافت می­کند. بنابراین انتخاب بهینه انتخاب بدیهی نیست، هرچند اگر معما چند بار تکرار شود، شرکت­ کنندگان می­توانند همکاری کردن با یکدیگر را بیاموزند.